民間習(xí)俗的誤解與法院的公正判決

■劉永良

曾經(jīng)在央視網(wǎng)“法律講堂”欄目看到一起啼笑皆非的案件。外甥正月初二去剃頭，其舅舅當(dāng)晚酒駕遭遇車禍去世，舅媽以“故意殺人”為由將外甥訴至法院，要求其賠償100萬(wàn)元。最終，當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)過(guò)審理認(rèn)為，外甥剃頭與其舅舅死亡沒(méi)有因果關(guān)系，“正月剃頭死舅舅”民間習(xí)俗不能上升到道德綁架，依法駁回了舅媽的訴訟請(qǐng)求。

“正月剃頭死舅舅”這一說(shuō)法，源自舊社會(huì)的迷信觀念。舊時(shí)，人們認(rèn)為正月是新春伊始，是一年中最不吉利的日子，在正月里理發(fā)、搬家、結(jié)婚等會(huì)帶來(lái)晦氣，甚至?xí)兄聻?zāi)禍，這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化背景和人們的思想觀念有著密切的關(guān)系。

法院的判決是公正的。但這起于法沒(méi)有懸念的案件，也提醒人們應(yīng)該如何正確看待習(xí)俗，如何厘清迷信與習(xí)俗的邊界，厘清習(xí)俗與法律的邊界，引起更多人對(duì)于傳統(tǒng)習(xí)俗、信仰與現(xiàn)代法律之間關(guān)系的關(guān)注和思考。只有這樣，我們才能在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的同時(shí)，為推動(dòng)社會(huì)的和諧與發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。

要樹(shù)立科學(xué)民俗文化理念。對(duì)待習(xí)俗，應(yīng)該“取其精華，去其糟粕”，采取一種既尊重又批判的態(tài)度，理解和欣賞其背后的文化意義和歷史價(jià)值。對(duì)于那些有益于身心健康、促進(jìn)社會(huì)和諧的習(xí)俗，可以繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)；而對(duì)于那些帶有迷信色彩、違背科學(xué)原理的習(xí)俗，應(yīng)該進(jìn)行必要的引導(dǎo)和改革。

要盡量避免浪費(fèi)司法資源。這幾年經(jīng)常有報(bào)道，司法資源較為緊張，尤其是基層法院，面臨非常大的積案壓力。像面對(duì)像上述理由明顯荒唐的起訴，完全可以從節(jié)省司法資源的角度予以駁回。當(dāng)然，法院立案也并不違規(guī)，屬自由裁量的范圍內(nèi)。但整體來(lái)看，駁回起訴，可能是更合理的應(yīng)對(duì)。依我看，一開(kāi)始公安機(jī)關(guān)就可以不受理、法院不予立案，既可以避免浪費(fèi)司法資源，也可以讓外甥免于虛耗時(shí)間與精力應(yīng)付這種無(wú)稽之談。

因此，當(dāng)傳統(tǒng)習(xí)俗與現(xiàn)代法律發(fā)生沖突時(shí)，法院就應(yīng)該依法保障公民的合法權(quán)益。我們要加強(qiáng)法律教育和宣傳，提高公眾對(duì)法律責(zé)任和法律程序的認(rèn)識(shí)和理解，確保法律既符合社會(huì)發(fā)展的需要，又充分尊重和保護(hù)人們的信仰和習(xí)俗。